"Військова ціль": у ГУР відреагували на заяви ЗМІ про нові удари по Кримському мосту

Всі військові цілі РФ, зокрема й незаконний об'єкт Кримський міст, підлягають знешкодженню. Ця інформація є загальновідомою і "не новою". Так прокоментував матеріал The Guardian щодо планів України знищити Кримський міст у першій половині 2024 року представник Головного управління розвідки Міноборони України Андрій Юсов в ефірі телемарафону.

На запитання ведучого, чи не шкодять намірам українських структур подібні публікації, Юсов відповів, що The Guardian безумовно має свої джерела і на Заході останнім часом "виходить багато матеріалів з достатньо гучними заголовками, які посилаються на ті чи інші джерела". Водночас представник ГУР вважає, що коментувати анонімну інформацію не завжди є доречно.

"Якщо говорити про публічну комунікацію, то можу запевнити, що інформація озвучується та і тоді, коли це потрібно. Що стосується цієї споруди, мосту, то були вже неодноразові комунікації й заяви з цього приводу від українських представників сектору безпеки й оборони. Очільник СБУ коментував цю ситуацію", – розказав Юсов.

Він додав, що налякати окупантів якоюсь новою інформацією навряд чи вдасться.

"Але те, що всі військові цілі, а зараз цей незаконний об'єкт – це військова ціль, що підлягають знешкодженню – це не нова інформація. Тут нічого нового немає", — резюмував він.

Нагадаємо, 3 квітня британське видання The Guardian з посиланням на анонімних представників ГУР написало, що третій удар по Кримському мосту є неминучим. Переправу нібито обіцяють знищити у першій половині цього року.

Джерела повідомили, що очільник ГУР Кирило Буданов вважає, що наразі Україна має більше засобів для знищення Кримського мосту. Він дотримується плану щодо "мінімізації" військово-морської присутності Росії у Чорному морі.

26 березня речник Військово-морських сил Збройних сил України Дмитро Плетенчук розповів про зменшення охорони Кримського мосту. Утім об'єкт, як і раніше, залишається складним для атаки.